pg

Rozmowa z Markiem Rząsą - zwycięzcą plebiscytu "Prawybory Przemyskie"

Panie Pośle, jest Pan zwycięzcą naszego plebiscytu „Prawybory Przemyskie”. Pomimo, że zarówno Pan i jak i nasza redakcja, podkreślaliśmy, że wyniki należy traktować z lekkim przymrużeniem oka, o czymś one jednak świadczą. Pana zdaniem, o czym?

Po pierwsze, że Portal Przemyski jest popularny, poczytny i opiniotwórczy. Po drugie, jak Pan słusznie zauważył, był to raczej rodzaj plebiscytu popularności i rozpoznawalności osób publicznych, niż miarodajny sondaż sympatii politycznych i poparcia partyjnego. Z drugiej jednak strony nie należy traktować z przymrużeniem oka około półtora tysiąca osób, które wzięły udział w prawyborach, w obu ich turach. Korzystając z okazji, niniejszym raz jeszcze serdecznie im dziękuję. Zwróćmy też uwagę na to, że to liczba większa, niż próba w sondażach ogólnopolskich. Ten wynik to również poważne ostrzeżenie dla obecnie rządzących. To pewnie nie jest jeszcze dla nich czerwona kartka, ale temat do poważnych przemyśleń już tak.

Do wyborów jest jeszcze rok, nikt też jeszcze nie zdeklarował się, że będzie w nich startował. Jednak, czy jest możliwość, że na kartach wyborczych w wyborach na Prezydenta Przemyśla zobaczymy nazwisko Marek Rząsa?

Jest za wcześnie na składanie jednoznacznych deklaracji. Platforma Obywatelska jest partią demokratyczną i wiążące decyzje podejmiemy, w naszych strukturach, kolegialnie. Mamy w swoich szeregach oraz wśród naszych sympatyków kilku bardzo dobrze przygotowanych, kompetentnych i doświadczonych kandydatów. Ostatecznie wskażemy tego, z największymi szansami na wygraną i w efekcie, w nowej kadencji, skuteczne zarządzanie Przemyślem. Poza tym, nadal nie znamy propozycji zmian w Kodeksie Wyborczym, jakie zafunduje rządząca partia. Może się np. okazać, że z wyborów wykluczone zostaną społeczne lub obywatelskie komitety wyborcze, a wybory prezydenta będą miały tylko jedną turę. Takie zmiany, siłą rzeczy, spowodują korektę naszej strategii i taktyki wyborczej. Na dziś mogę powiedzieć tylko jedno - będziemy silni, gotowi i przygotowani na każdy scenariusz wyborczy.

Zaskakująco słaby wynik w ankiecie uzyskali politycy z ugrupowań, obecnie rządzących Przemyślem. Niezły zaś rezultat ma opozycja i postaci spoza czynnej polityki. Czy przyszły rok, będzie, pańskim zdaniem, dla miasta rokiem jakichś zmian?

Pańskie spostrzeżenie wskazuje wyraźnie, że przemyślanie oczekują zmian, bo widzą postępującą (niestety) degradację miasta. I to w najlepszym dla Przemyśla momencie, kiedy pełną władzę w Polsce, województwie i mieście sprawuje ta sama partia. Nie trzeba być posłem opozycji, by gołym okiem dostrzec, że trzy lata tej kadencji zastały zaprzepaszczone i zmarnowane. Kompletny zastój inwestycyjny i gospodarczy miasta skutkujący wysokim bezrobociem i migracją młodych ludzi oraz haniebna, milcząca zgoda na pełen arogancji i pychy, niezrozumiały dla mieszkańców Przemyśla i okolic, proces likwidacji dobrego, przyjaznego pacjentom Szpitala Miejskiego, to główne grzechy rządzących Przemyślem. Cieszy mnie fakt najlepszego łącznie wyniku kandydatów Platformy Obywatelskiej, Wojciecha Błachowicza i mój. To oznacza, że przemyślanie widzą w nas najsilniejszą opozycję wobec tzw. dobrej zmiany, która w Przemyślu często oznacza dojną zmianę. Rosną w siłę ruchy społeczne i obywatelskie, co w przypadku samorządów jest bardzo pozytywną tendencją. Dlatego nie dziwi mnie dobry wynik mojego konkurenta (raz jeszcze serdeczne gratuluję) z II tury prawyborów. We wspomnianych ruchach dostrzegam niezwykły potencjał, również organizacyjny i gospodarczy. Ich działania i pomysły powinny stać się jednym z kół napędowych dla rozwoju Przemyśla. Sądzę więc, że wyniki przyszłorocznych wyborów będą arcyciekawe i przyniosą kilka niespodzianek.

Jakie błędy dostrzega Pan w decyzjach obecnych włodarzy miasta?

Odnoszę takie wrażenie, że ta władza się po prostu wypaliła. Miota się w pomysłach, które nigdy nie zostały zrealizowane - raz jest to inkubator przedsiębiorczości, później strefa ekonomiczna, innym razem ośrodek narciarski, to znów miasto turystyczne lub miasto rowerów. Trzeba się twardo zdecydować na jedną - dwie koncepcje i konsekwentnie realizować założone cele. Prosty przykład: skoro chce się stawiać na turystykę, to dlaczego nie zatrudnia się specjalistów od nowoczesnej i profesjonalnej promocji, reklamy i propagandy? Miasto choć piękne samo się nie wypromuje, trzeba mu pomoc. Takich przykładów jest wiele - najpierw wyśmienite pomysły, później brak ich realizacji, a na końcu zdziwienie, że się nie udało. I tak od 16 lat. Mam też żal do władz miasta, że czynnie przyczyniły się do dramatycznego pogorszenia relacji polsko - ukraińskich wśród mieszkańców Przemyśla

Jaki przepis na rozwój i sukces ma dla Przemyśla Marek Rząsa?

Przemyśl, by powstrzymać degradację, musi wykorzystać wszystkie swoje walory. Miastu potrzebny jest dopływ kapitału oraz zwiększenie liczby miejsc pracy, dlatego nie może powtórzyć się sytuacja, gdy potencjalni inwestorzy są lekceważeni. Wprowadzimy prostą zależność, między liczbą stwarzanych miejsc pracy, a wsparciem miasta wyrażanym w ulgach podatkowych, ale też w dostosowywaniu systemu szkolnictwa do potrzeb inwestora. Dopilnujemy, by miasto wykorzystując swoje zalety stało się centrum kulturalno – rozrywkowo - turystycznym. Wykorzystamy potencjał ludzki, wspomnianą kreatywność, ale też pracowitość i kompetencje mieszkańców naszego miasta. To oni są największą naszą szansą, dlatego postawimy na ludzi aktywnych, doświadczonych i zaangażowanych, którzy dziś często działając w różnego typu stowarzyszeniach więcej robią dla promocji i rozwoju miasta niż jego władze, choćby ci z kolejowego Stowarzyszenia Linia102.pl. W Przemyślu z powodzeniem funkcjonują firmy o zasięgu globalnym, europejskim, krajowym i ponadregionalnym. Skorzystamy z doświadczeń ludzi, którzy nimi kierują i wiedzą jak osiągnąć sukces. Mamy wszyscy w pamięci badania PAN wskazujące Przemyśl wśród miast najbardziej zagrożonych degradacją. Z drugiej zaś strony są badania, wedle których Przemyśl znajduje się w czołówce miast o dużej dynamice kreatywnej mieszkańców, będącej główną siłą napędową rozwoju miast. Pokazuje to poziom niewykorzystanego potencjału i wskazuje, że nasz kapitał to nie tylko stare mury i nowe drogi, ale przede wszystkim przedsiębiorczy ludzie. Na koniec, przypomnieć muszę, że Platforma Obywatelska wynegocjowała w UE miliardy na rozwój regionów. Zadbamy o to, by każda firma działająca w naszym mieście, ale też każdy mieszkaniec otrzymali pełne, darmowe, eksperckie wsparcie w poszukiwaniu i pozyskiwaniu funduszy unijnych. Przemyśl i przemyślanie zasługują na sukces.

Rozmawiał Piotr Gdula

przez pg

Rozmowa z Mirosławem Majkowskim - wiceliderem "Prawyborów Przemyskich"

W organizowanych przez Portal Przemyski dwukrotnie otrzymał Pan bardzo wysoki wynik, pomimo że przez ostatnie trzy lata nie udzielał się Pan aktywnie w lokalnej polityce. O czym to, może, pańskim zdaniem, świadczyć?

W zasadzie nigdy nie udzielałem się zbytnio w lokalnej polityce, a działam i znany jestem bardziej jako społecznik, prezes Przemyskiego Stowarzyszenia Rekonstrukcji Historycznej i lokalny patriota, który robi co w jego mocy, aby promować Przemyśl i starać się wpływać na polepszenie perspektyw dla młodych ludzi. Uważam, że prawybory zorganizowane na Portalu Przemyskim nie są do końca miarodajne, ale nie można też przejść obok nich obojętnie. Mój wysoki wynik można tłumaczyć w dwojaki sposób. Z jednej strony pokazuje duże pragnienie zmian wśród mieszkańców Przemyśla, nakłada na mnie poczucie wielkiej odpowiedzialności w związku z zaufaniem jakim wyborcy mnie obdarzyli, chęć poszukiwania nowej drogi, nowej perspektywy i niekonwencjonalnych pomysłów dla rozwoju miasta.

Z drugiej strony ten wynik ukazuje brak zaufania do lokalnych polityków wobec braku skutecznej realizacji od lat wyborczych obietnic, postępującej degradacji miasta, obsadzania „stołków” partyjnymi działaczami. To wszystko niestety razi mieszkańców w oczy i powoduje pragnienie szukania nowej drogi. Na takiej zasadzie sukces w ostatnich wyborach odniósł ruch Kukiz'15 czy kiedyś Samoobrona.

Zdaję sobie sprawę, że do wyborów jest jeszcze sporo czasu i nikt jeszcze nie podjął decyzji o starcie, ale czy myśli Pan w jakiś sposób o przyszłorocznej kampanii wyborczej?

Bardzo leży mi na sercu los naszego miasta i widzę szereg zagrożeń jakie mogą nas dotknąć w najbliższym czasie, a najgorsze jest to iż widzę, że brakuje programu działania mogącego zapobiec tym zagrożeniom. Oprócz zagrożeń przede wszystkim widzę olbrzymi potencjał miasta i jego mieszkańców. Potencjał tak bardzo nie wykorzystany, lub wykorzystywany jedynie w niewielkiej części. Z jednej strony bardzo chciałbym ten potencjał obudzić i wskazać nowe kierunki rozwoju miasta z drugiej zaś strony rodzi się we mnie obawa o możliwości realizacji pomysłów jakie mamy na miasto. Mówiąc w liczbie mnogiej mam na myśli zespół ludzi, którzy posiadają potencjał, chęci i zapał do pracy. Zespół z którym chciałbym współpracować przy realizacji tych wszystkich wyzwań. Nie mając poparcia w Radzie Miasta ciężko będzie realizować pewne postulaty i pomysły , do których niektórzy podchodzą bardzo nieufnie, bądź zapobiegawczo. Czy myślę o wyborach? Z pewnością tak, jednak życie pisze różne scenariusze i nie potrafię w dniu dzisiejszym określić czy będę kandydował na jakąkolwiek funkcję w mieście. Czy to radnego czy prezydenta. Zależy to od wielu różnych czynników.

Zaskakująco słaby wynik w ankiecie uzyskali politycy z ugrupowań, obecnie rządzących Przemyślem. Jakie błędy popełniają włodarze miasta, że, przynajmniej przemyscy internauci, odwrócili się do nich plecami?

Uważam, ze nie powinniśmy wyłącznie skupiać się na błędach lokalnych polityków, bo nie popełnia ich jedynie ten co nic nie robi. Oprócz pewnych mniej lub bardziej rażących zaniedbań dostrzec można w ostatniej dekadzie także szereg inwestycji w Przemyślu, dzięki którym miasto staje się atrakcyjniejsze dla potencjalnych inwestorów jak obwodnica miasta, strefa ekonomiczna. Miasto też pięknieje i staje się coraz bardziej atrakcyjne dla turystów dzięki remontom zabytkowych kamienic, rewitalizacji poszczególnych obiektów Twierdzy Przemyśl, poprawy infrastruktury rowerowej. Jednak w dalszym ciągu brakuje tu koordynacji działań i budowy kompleksowego produktu, który wyróżniałby nas i stał się zachętą do inwestowania w naszym mieście. Zasada marketingu „Wyróżniaj się albo giń”niestety świetnie sprawdza się w naszym mieście. Mimo posiadania tak wielu atutów giniemy.

Do ostatnich wyborów, przemyślanom to jednak jakoś nie przeszkadzało

Uczestniczę czynnie w każdych wyborach jakie odbywają się w Polsce i nie da się nie zauważyć tego, że Polacy lubią być okłamywani. Niestety kto więcej obieca, nawet całkowicie bez pokrycia ten wygrywa. Mało kto głosując zastanawia się skąd politycy wezmą środki na sfinansowanie swoich obietnic, a później przychodzi rozczarowanie, że „obiecał, a nie zrobił”. Jeszcze większym w Polsce problemem jest problem z pamięcią. 4 lata to jak się okazuje wystarczający okres, aby zapomnieć wszelkie winy, grzechy, afery poprzednich władz i stosując odpowiednią socjotechnikę, propagandę tak zniechęcić wyborców do rządzących, aby oddali głos na tych co oszukiwali ich wcześniej. Niestety podział społeczeństwa w Polsce postępuje w zastraszającym tempie stając się zagrożeniem nie tylko dla działań samorządowych, ale dla całego kraju. Politycy w większości nie patrzą na dobro wspólne, ale kierując się wytycznymi partyjnymi oraz co gorsza własnymi chorymi ambicjami dbają wyłącznie o swoje interesy. To grzech, który popełniają zarówno politycy szczebla krajowego jak i lokalni działacze partyjni, a cierpią na tym mieszkańcy. Wzajemne obrzucanie się błotem, wzajemne oskarżanie, a przy tym brak pozytywnych rezultatów własnych działań lub kompletny ich brak są skuteczną metodą zniechęcania wyborców do siebie.

Przykładem może być choćby strefa

Mimo wielokrotnych obietnic w strefie nie pojawił się tam żaden nowy inwestor. Zarówno mieszkańcy Przemyśla, ja sam kiedyś, a nad wyraz chętnie radni opozycji za ten stan rzeczy obarczali i obarczają prezydenta. Może jednak należałoby się zastanowić gdzie leży tego przyczyna? Może warto byłoby, aby szanowni radni przemyscy sami podjęli działania w celu pozyskania takiego inwestora? Samo wpakowanie publicznych pieniędzy w uzbrojenie i podniesienie ręki w głosowaniu to stanowczo za mało. Od radnych, którym niejako powierzamy w ręce nasze wspólne dobro chcielibyśmy oczekiwać czegoś więcej niż lansowania się przy przecinaniu wstęgi i pozowaniu do zdjęć gdziekolwiek się da.
Niedawno przedstawiciele partii rządzącej w mieście wyszli z propozycją, aby przynieść im pomysły na rozwój miasta.... Nie wiem jakie intencje przyświecały tej inicjatywie. Może chęć wsłuchania się w potrzeby mieszkańców ( słuchać wyborcy rzecz święta), może pragnienie pokazania – Halo! Jesteśmy!. W mojej i nie tylko mojej ocenie wyszło to dosyć blado – Nie mamy pomysłu na miasto więc go nam dostarczcie. Może błędnie to interpretuje, ale niestety tak to wygląda. Na usta jednocześnie ciśnie się pytanie dlaczego przez tyle lat współrządzenia miastem nie potrafili znaleźć tego pomysłu na miasto?

W ostatnich wyborach samorządowych startowało kilka komitetów opartych o organizacje nie polityczne, a społeczne. Panu udało się przekroczyć wynik dziesięcioprocentowy. Czy dziś widzi pan potencjał w lokalnych stowarzyszeniach, aby mogły zagrozić komitetom partyjnym?

Oczywiście, że tak. Jak wspomniałem na początku naszej rozmowy w mieszkańcach miasta tkwi olbrzymi, niewykorzystany potencjał. Na każdym kroku można dostrzec sukcesy przemyskich młodych artystów, sportowców, twórców. Są to sukcesy na szczeblu nie tylko krajowym, ale międzynarodowym. To młodzież, w którą powinniśmy inwestować jednocześnie wypracowując mechanizmy, aby zapewnić im w Przemyślu pracę i godne zarobki. Nie możemy pozwolić, aby najbardziej zdolna młodzież zasilała wielkie aglomeracje. Wiem, ze wszystkich nie zatrzymamy, ale starajmy się zrobić wszystko, aby przynajmniej część chciała tu wrócić. Nie patrzę na stowarzyszenia i inicjatywy oddolne z perspektywy tego czy zagrożą danej partii czy nie. Szczerze mówiąc nie chcę się wdawać w wojenki między startującymi komitetami. Jak ich to bawi, niech skaczą sobie do gardeł. My róbmy swoje.
Patrzę na stowarzyszenia jak na siłę , która jest w stanie zmienić rzeczywistość w naszym mieście, wpompować w niego olbrzymi zastrzyk kultury, sztuki, dobrych pomysłów. Patrzę też na lokalnych przedsiębiorców, którzy odnieśli sukcesy w biznesie jak na gabinet doradczy, z którym powinien liczyć się każdy kto wygra wybory.

Jak dziś widzi Pan możliwości rozwoju Przemyśla? Czy Pana poglądy w tej kwestii zmieniły się jakoś od ostatnich wyborów samorządowych?

Jak już wspomniałem mimo posiadania w ręku wszelkich atrybutów do lokowania w strefie potencjalnych inwestorów do dziś takowych nie ma i należy gruntownie przeanalizować tego przyczynę i podjąć próby ich pozyskania. Mój przyjaciel, były Prezydent Stalowej Woli, Andrzej Szlęzak, aby pozyskać inwestorów po prostu do nich jeździł i zachęcał. Poza tym potrafił stworzyć takie mechanizmy funkcjonowania podległych mu komórek, że inwestor po prostu chciał tam rozszerzać swój biznes wiedząc, że nie będzie odbijał się od urzędniczej nieprzychylności. Nie ma co wyważać otwartych drzwi. Trzeba brać przykład.

Lecz przemyska gospodarka, to nie tylko strefa

I właśnie, ja jednocześnie chciałbym zrealizować kierunek, o którym mówiłem w ostatnich wyborach – turystyka i mówiąc o tej dziedzinie mówię o niej jako dziedzinie przemysłu. Czy inwestor budujący hotel i zatrudniający kilkadziesiąt osób jest gorszy od tego co wybuduje na przykład zakład produkujący łożyska i zatrudni taką samą liczbę osób? Czy inwestorzy otwierający bary, restauracje, hostele, noclegownie są w czymś gorsi? Mają dodatkowy atrybut dla polityki miasta – płacą podatki ( w strefie są zwolnieni z części świadczeń) i mogą rekrutować się spośród mieszkańców miasta co budzi aktywność społeczną, samo zatrudnienie itp. Poza tym nie wyobrażam sobie funkcjonowania miasta bez koordynacji działań i wspólnej promocji z powiatem, a uściślając z ościennymi gminami. Dopiero razem, mając taki potencjał możemy stworzyć produkt o, którym myślimy. Działanie wspólne niesie ze sobą wiele same korzyści i leży w interesie zarówno miasta jak i gmin. Mamy wiele pomysłów odnośnie takich dziedzin jak edukacja na poziomie średnim i wyższym i wiele innych pomysłów, których nie chciałbym sprzedawać na tym etapie, a które tworzą ze sobą pewną nierozerwalną całość i strategię, której nam tak bardzo brakuje.

Brzmi to dość optymistycznie. Czy rzeczywiście wierzy Pan, że to wystarczy, aby odblokować rozwój Przemyśla?

Nie ma się co oszukiwać. Ktokolwiek wygra wybory będzie miał niezwykle ciężkie zadanie i ciężką sytuację finansową i kończącą się perspektywę finansowania projektów ze środków UE. Nie tragizowałbym jednak tej kwestii. Chiny nie są w Unii, a są wiodącą gospodarką światową.
Dlatego należy kierować miastem jak firmą w ciężkiej kondycji finansowej. Nakreślić główny cel, strategię, następnie działania taktyczne i operacyjne prowadzące do realizacji celu strategicznego. Przede wszystkim należy zacząć od analizy wydatków i optymalizacji kosztów w każdej sferze.
Jeszcze raz podkreślam, że prawdziwy potencjał tkwi w mieszkańcach i ten kto będzie potrafił zaangażować ich do tworzenia wspólnego dobra, zrobi więcej niż pozornie może się wydawać.

Dziękuję za rozmowę, a swoim internetowym wyborcom za okazane zaufanie.

z Mirosławem Majkowskim rozmawiał Piotr Gdula

Fotografie z archiwum Mirosława Majkowskiego

przez pg